□张典标

　　近日，新华社客户端网友在“全民拍”栏目反映，湖南省株洲市茶陵县一矿业公司通过简易设备进行选矿，污水和矿砂流入简易的尾矿库。记者调查发现，该矿业公司过了环评关，却过不了“群众关”，不仅“矿污”流入未做防渗处理的简易沉淀池，有渗漏危害周边环境的风险，企业生产的扬尘和噪声也影响了周边群众的生产生活。
　　值得反思的是，企业最近到底生产没生产？有没有造成污染？需不需要整改？在这些关键问题上，政府、企业和群众三方呈现不同甚至矛盾的说法——企业说的是，企业这几年基本停产，沉淀池的黑水经检测符合相关标准。即使发生渗漏，也不会对周边环境产生危害，也没有村民上门反映过污染问题；群众说的是，企业上上周就生产了，菜叶满是扬尘没法吃，噪声扰民没法睡。没找企业是因为碍于“当地熟人关系”；政府的说法是，建厂时通过了环评。2015年之后，企业经常处于停产状态，没有生产也就没有排放。去年9月有群众反映，但调查没有发现污染。
　　记者的调查证实了周边群众的担心，而非环保部门的说法。当地环保部门该脸红。当地环保部门也在记者调查后表示，废水有渗漏风险，已责令企业停产整改。不难想象，如果没有舆论监督，相关问题可能还被隐藏在“已通过环评”这个定论下。
　　在这起事件中，群众碍于“熟人”情面，没找企业反映问题，不代表企业没问题。群众找环保部门反映，恰恰是因为对政府部门抱有期待，期待他们不必受制于“熟人关系”，公正执法，推动相关问题的解决。然而，环保部门给的说法和群众的直观感受有相当大的差距，不免让期待环保部门有更多作为的群众失望。
　　企业是否有排污。环保部门的监督是否及时、到位，生活在周边的群众最有发言权。茶陵矿污过了环评关却过不了“群众关”这件事，给相关环保部门提了醒，环保工作也得过“群众关”。群众的环境痛点应该是环保工作的出发点和落脚点，多听民声，避免只盯着冰冷的数据，却让群众寒了心。据新华每日电讯