以首任总统李承晚被民众推翻并亡命美国、客死他乡为开端，此后数任韩国总统，几乎每一任都晚节不保，或客死他乡，或被人暗杀，或锒铛入狱，或身败名裂，或草草收场，无人能够功成名就、全身而退，这被称为“青瓦台魔咒”。
　　事实上，回顾韩国此前历届总统们的最终结局，“青瓦台魔咒”似乎从来没有远离过居住在韩国最高权力所在地的青瓦台，即便最终没有身陷囹圄，也多是难以善终。
　　韩国当选总统尹锡悦20日宣布，他上任后将把总统办公室从青瓦台搬迁至首尔市龙山区的国防部大楼。

当选总统发布总统办公室搬迁计划

　　尹锡悦当天举行总统职务交接委员会挂牌成立后的首次记者会，发布《青瓦台总统办公室搬迁方案》。他将在5月10日的总统就职仪式结束后前往新办公室工作，且同一天开始，青瓦台全面对公众开放。至于总统官邸，尹锡悦希望从青瓦台搬出后使用位于汉南洞的公馆。
　　他表示，作出搬迁决定并不容易，是为了“国家的明天”和更好服务民众并兑现竞选承诺。
　　尹锡悦在竞选早期承诺，一旦当选总统，将不会在青瓦台办公，打算迁往首尔市中心光化门的政府大楼。按他的说法，青瓦台是韩国“帝王权力”的象征。
　　光化门独特的地理位置使它成为韩国民众心目中的“国门”。此外，光化门附近区域是重要商业中心，一些大型企业、金融机构的总部设在那里。
　　按韩国媒体说法，如果总统府能迁到位于光化门的政府大楼，将有助于尹锡悦领导的新政府塑造与往届政府不同的形象，使民众认为总统府与其他政府机构在外观和规模上没有什么差别。
　　尹锡悦并非首位提出把办公地点搬离青瓦台的当选总统。现任韩国总统文在寅2017年当选后，也曾表示要搬至光化门办公，把青瓦台变成“民众休息空间”，但这一想法很快因安全和后勤保障考虑而打消。
　　总统办公室搬迁计划引发争议，批评者认为这并不能帮助总统加强与民众交流，反而造成资源浪费。
　　尹锡悦解释称，放弃搬迁至光化门的原因是安保会给附近民众造成不便，且不可避免仍将使用青瓦台内部部分设施，难以兑现全面开放青瓦台的承诺。而国防部大楼已经配备必要安保，能把给公众带来的不便降到最低。
　　据企划财政部估测，搬迁费用将达到496亿韩元（约合2.6亿元人民币），包括国防部办公楼改造费用252亿韩元（1.3亿元人民币）。

“青瓦台魔咒”背后的“清算文化”

　　引发众多网友关注的“青瓦台魔咒”的背后，根源在于官商勾结、财阀强势的社会弊病始终未能消除。
　　2002年5月，金大中（1998年至2003年在任）的小儿子金弘杰因涉嫌受贿被捕，金大中通过青瓦台发言人间接向国民道歉。同年6月，金大中次子金弘业也因涉嫌受贿被司法机关逮捕，金大中发表电视讲话就此事向民众道歉。
　　2008年12月，韩国制鞋企业泰光实业公司老板朴渊次因涉嫌逃税和行贿被捕，拖带出卢武铉（2003年至2008年在任）受贿案。2009年4月，韩国检方以“涉嫌犯有综合受贿罪”为由要求卢武铉从家乡前往首尔接受调查。同年5月23日，卢武铉在家乡登山时坠崖身亡，警方认定卢武铉系自杀。
　　2012年7月中旬，韩国检方指控李明博（2008年至2013年在任）兄长李相得涉嫌收受非法政治资金。2012年7月下旬，李明博就兄长李相得涉嫌收受非法政治资金和亲信腐败事件向国民道歉。
　　政党政治斗争异常残酷；财阀与黑金始终左右着政治人物的命运；总统单一任期制的政治设计存在不足；国家权力的分立制衡不够，总统掌握的权力过大，政治改革迟迟无法推动……这些“政治病”，导致历任韩国总统最终陷入政治泥潭。
　　因为政党政治缺少平衡，后一届总统和党派都会极力将前任钉在“极品”耻辱柱上，谋求上台的派系不遗余力地搞臭尚在掌权的派系，由此形成了韩国政坛的“清算文化”。
　　不想呆在青瓦台办公的尹锡悦，将带领韩国走向何方？“青瓦台魔咒”是否重演？分析人士称，尹锡悦面临多重考验。
　　韩国媒体指出，总统府搬迁并非易事，需要事先进行广泛讨论，包括如何提供安保服务、需要加装哪些设备等，同时征求公众意见。
　

　综合新华社、《环球时报》等