□李青伦
　　陆游一首婉转凄恻的《钗头凤》引得四面八方的游客走进位于浙江绍兴的沈园。我，也不例外。
　　假山亭阁，小桥廊榭，翠竹花影，池影蹊径，诚然也是精致小巧，悦目赏心，但是如若少了《钗头凤》，沈园也不过是一座略有古意的寻常院落罢了，激不起回忆的涟漪。
　　更何况，真实的沈园其实早已经寂灭于历史的风烟之中。投入眼帘的所在不过是依着旧址重新修复的院落。我们可以在这里听风沐雨，可以在这里抚栏望竹，怀想这里曾经的风霜，但是有谁能真正懂得沈园？就像我们可以从字面去理解《钗头凤》的词意，但是谁能真正感同身受那份仅仅属于陆游、唐婉的情感？
　　说到底，沈园是属于陆游的，是属于唐婉的。他们的命运是时代悲剧的一个缩影。在封建礼教的束缚下，陆游选择了屈服和顺从，并用一生去追忆和悔恨。沈园，成为一个见证，用金风玉露的瞬间重逢定格了伤逝者的悲伤。纵然，曾相依者终相离，陆游、唐婉的两阕《钗头凤》已然成为永恒的见证，抚慰数百年来情深缘浅的故事，成为一道风景默守于绍兴水乡。
　　谁能不在那壁残垣前驻足凝望呢？凝望之间，有千种怀想与臆断袭上心头……
　　两阕清词，依依相对，实则是一对断肠人互诉衷肠的悲情对白。凝眸词句，沈园的阳光也似乎变得柔情脉脉。臆想那陆游、唐婉转眸的瞬间，是惊？是怨？抑或，是思？是怜？这不期的偶遇，是命运的契机，还是难逃的劫数？是久别重逢的惊喜，还是撕心裂肺的痛楚？
　　相见无期固然令人心存不甘，擦肩而过岂非更令人断肠？当时光的良药已经让陈年的伤口渐渐愈合，何苦来，要去揭开疤痕，让人痛彻心扉？相见不如不见，有情还似无情。
　　曾经的青梅之情有多么美好，此后的天涯陌路就有多么凄恻无助。既然是无缘相守，又何必去苦苦提醒“山盟虽在，锦书难托”？终究，是一番辜负。纵然有严母之命，七尺男儿也当周旋左右予以周全才是，唐婉如若不是因之触及陈痛，柔婉贤淑的她得赵士程的怜惜呵护，应可波澜不惊地静度余生，何致以在往事的流连悲叹中憔悴而抑郁早终？陆游终究是欠唐婉的。
　　忽然，想起另外一位因悼亡词而盛名的词人纳兰性德，一句“当时只道是寻常”道破多少别后的深悔？但纳兰性德毕竟是天人两隔的无奈，不是他自己甘愿离别，所以尤其显得情深义重，那种深入骨髓的痛楚令人动容。
　　而沈园，那两阕留在寂寥碑廊中的瘦词，纵使千年相望，也未曾跨越凡尘的鸿沟。悲剧，匆匆落幕。究到底里，是人心的思量和抉择。
　　黄昏时分，走出沈园，我不愿回首。带不走一缕暮色，春光早逝，夏已过央。那是云和水的往事，那是梦和醒的启示。那里的每一掠水色、每一痕竹影，都伫立在时空的对岸，走不近，也带不走。