华西都市报 -A6 四川-
A6四川
  • ·商场宠物友好模式被认定违规 约谈半月不见整改?
  • ·40米大桥封闭6年 至今仍未启动改造
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

商场宠物友好模式被认定违规 约谈半月不见整改?

商场回应:正按要求逐步整改

五月十七日,顾客牵着宠物狗逛商场。

  连日来,乐山世豪商场“宠物友好”模式被认定违规、多部门约谈半月却不见整改的话题,成为人们热议的谈资。
  5月17日、18日,华西都市报、封面新闻记者多次走访,都看到有宠物进入该商场。
  对此,乐山世豪广场商业管理有限公司相关工作人员告诉记者,他们于半月前接受了约谈,目前正按要求逐步整改,“我们已经撤下了‘宠物友好’宣传广告,商场内宠物设施会在本周内取缔,欢迎社会各界监督。”
华西都市报-封面新闻记者
  杜卓滨摄影报道

市民问政
狗上餐桌、不拴绳是否合规?


  市民们对乐山世豪商场宠物管理的争议,从4月初便开始了。4月2日,有市民在乐山本地问政平台上发帖咨询:“世豪‘宠物友好’是否合法合规?”
  该市民认为,宠物友好商场与城市犬只管理规定相违背,并称:“2026年以来,北上广等一线城市相继取缔很多违规的‘宠物友好’商场。身为乐山最大的商场,世豪商场却一再高调推崇所谓宠物友好,其活动及宣传是否合法合规?是否会造成公共安全隐患及损害城市形象?”
  该市民称,曾在乐山世豪广场见到狗尿、不拴绳遛狗以及狗上餐桌等现象。他希望相关部门能够按照法律规定、行业准则,规范商场行为,以人为本,杜绝违规“宠物友好”商场泛滥。
  

警方回复
违反相关法规的禁止性规定


  4月24日,乐山市公安局市中区分局公开回应了该市民的询问,称《乐山市市中区人民政府关于加强犬只管理的通告》明确禁止携带犬只进入大型商场、商业街、广场等公共场所(盲人携带导盲犬和肢体残疾人携带辅助犬除外)。同时,《四川省城乡环境综合治理条例》《四川省预防控制狂犬病条例》也明确要求,犬只饲养需维护公共环境卫生,不得妨碍公共安全与秩序。世豪广场作为集“大型商场”与“商业广场”于一体的综合体,属于禁止犬只进入的公共场所,商场开展“宠物友好”相关活动、允许犬只进入的行为,违反上述通告及相关法规的禁止性规定。
  警方还称,商场作为大型公共场所允许未拴绳犬只进入、放任犬只追逐打闹等行为,不仅存在犬只伤人公共安全隐患,也违反了犬只管理的相关要求。针对商场违规宣传和放任行为,以及网友反映的宠物上餐桌、宠物触碰食物等情况,该局已将该问题通报相关主管部门。
  “下一步,我局将联合市场监管、综合执法等部门对商场管理者进行约谈,责令商场严格遵守犬只管理规定,停止违规宣传,并履行对携带犬只进入商圈的劝阻责任。”乐山市公安局市中区分局回应道。
  

记者探访
连续两天在商场看到宠物狗


  相关部门的发声引发关注,大量市民为乐山市中区公安分局点赞。不少市民认为,“宠物友好”建设应该划定明确的边界,不能打着友好的旗号行违规之事。
  然而一直到5月15日,市民发现该商场承认被约谈,声称配合整改,但一直未见行动。
  5月17日、18日,记者多次前往该商场,发现多个出入口仍贴有“人宠友好空间”标识,商场内有多个人宠互动雕塑,卫生间外有宠物专用卫生间,电梯间有电梯划为宠物友好电梯,上写有提醒:“携带宠物请优先乘坐此电梯,如介意与宠物同乘,请选择其他电梯。”
  连续两日,记者都在商场公共区域看到了宠物狗,大多系着绳子,少量未系绳子的被主人抱在怀里。18日中午,记者还在商场一面包店看到有店员戴着出餐手套,逗一只宠物狗。
  对于市民们的关注,乐山世豪广场商业管理有限公司相关工作人员称,他们确实在整改,目前已经将相关广告下架,也在劝阻养宠的会员不要将宠物带入商场。“这周我们会把所有的宠物元素都取缔,欢迎大家来监督。”

律师观点
商场禁止携带犬只入内 这是刚性的合规义务

  四川明炬律师事务所刘紫嘉律师认为,商场“宠物友好”初衷虽具温情,但在法律红线面前必须让位。乐山世豪商场的行为确实违反了《乐山市市中区人民政府关于加强犬只管理的通告》等规定的禁止性条款,即大型商场明确禁止携带犬只入内,这是刚性的合规义务,并非商场可以自行变通的事项。
  “商场长期以‘宠物友好’为名,自行设定宠物肩高、牵引绳等入场标准,实际上是用内部告示替代了法规,不仅容易误导养宠人,更给公共卫生和安全埋下隐患。”刘紫嘉说,尤其值得注意的是,商场自行公示的“对宠物造成的伤害和妨碍不承担责任”这类免责声明,在司法实践中很难完全免除其作为公共场所经营者的安全保障义务。
  “一旦发生犬只伤人、扰乱秩序或食品安全事件,商场仍会面临侵权赔偿、行政处罚等法律风险。”刘紫嘉建议,商场在彻底撤除违规设施、停止允许宠物入内的同时,可在室外合规区域探索“宠物临时寄存”“宠物推车租赁”等不违反禁令的配套服务,既守住法律底线,又回应部分顾客的合理需求。