□李雨心
　　5月21日，当话题#金鹰奖取消观众喜爱的男女演员奖#出现在微博热搜榜上时，点进话题链接，就能看到网友们“喜大普奔”的热闹景象。当然，穿插其中的，还有各路演员粉丝们的喊话。
　　一个电视奖项的调整，为何能引来网友如此热切的关注？原来在5月17日，人社部官网发布了《关于2022年第一批评比达标表彰项目的公示》。在拟调整的36个常设项目中，提到了关于中国电视金鹰奖的调整，其中写道：中国文联中国电视金鹰奖，部分奖项设置和评选名额由优秀电视剧7部、最佳男演员1名、最佳女演员1名、观众喜爱的男演员1名、观众喜爱的女演员1名、最佳摄像1个、最佳音乐1个，调整为优秀电视剧8部、最佳男主角1名、最佳女主角1名、最佳男配角1名、最佳女配角1名、最佳电视节目主持人1名。
　　“取消观众喜爱的男女演员、增设最佳男女配角。”在《公示》中，关于演员的奖项设置调整，成为了观众最为关注的重点。而至于为何能掀起网络中舆论的喧嚣，这还得从金鹰奖的过去以及近几年来所面临的争议讲起。
　　作为中国电视剧三大奖之一，中国电视金鹰奖一直都是影视圈内含金量极高的奖项。而与中国电视剧飞天奖、上海电视节白玉兰奖相比，金鹰奖是由专家评审、中国视协会员、观众投票相结合评选产生的。一直以来，金鹰奖的评选都极其看重“大众性”，特别是自2000年开始的“观众最喜欢的男女演员”评选，是金鹰奖的特色，更是其大众参与度的典型体现。
　　《康熙王朝》中的陈道明、《乔家大院》里的陈建斌、《亮剑》中的李幼斌、《金婚》里的蒋雯丽、《媳妇的美好时代》中的海清……从历届金鹰奖获得“观众喜爱的男女演员”名单中可以看出，哪怕该奖项重视观众的参与，但评选出来的获奖演员与作品，都是有着口碑与热度、能让网友们心服口服的。但到了2018年，金鹰奖开始面临着极大的争议与质疑，“注水”“刷票”……当这些词汇频繁与金鹰奖联系在一起时，其专业度正遭受极大挑战。
　　采用网络投票环节选出符合大众审美的演员，本无可厚非。但随着“流量”时代的到来，粉丝有组织的“打投”“刷票”，让投票环节“水漫金山”，最后导致主办方出面“清票”，才勉强稳定住局面。同时，投票导致的票数差异也引起演员粉丝们的“互撕谩骂”，更让网络环境变得乌烟瘴气，网络骂战不断。
　　所以，当#金鹰奖取消观众喜爱的男女演员奖#出现在话题榜上时，自然是一片“叫好”之声。对于观众而言，奖项评比本就该回归专业，而不是被“流量”左右；同时对于粉丝而言，不用再花心思“打投”，偶像的演技是否“真金实银”一看便知，隐藏在投票环节背后的网络无端骂战也应该能有所减弱；对于金鹰奖来说，这一举动也是挽回奖项公信力，摆脱近几年来被不断提及的“水奖”质疑的最好选择。
　　演员的演技到底好不好？不需要粉丝控评，观众自会心中有数。奖项到底水不水？网友们也能分辨一二，有实力的演员哪怕没有奖项加身，也依旧能够收获观众的认可和喜爱。从家喻户晓到如今的饱受争议，金鹰奖走到当下，是时候该挤掉“流量泡沫”，回归专业本身了。